Folk vill gärna impa på mig när de förstår att jag är fotointresserad. De äldre vill också läxa upp mig så att jag förstår att digitala systemkameror minsann inte är så bra som vi historielösa ynglingar tror (vet), utan vill visa mig den okända undergroundkonstformen "fotografvering med fotografveringsfilm" och förklara för mig hur fantastiskt bra grejer de har. I'm not impressed. Ni lever kvar på 80-talet och tror att de sista flugätna mikrosmulorna av era 24 år gamla kunskaper ska impa. Men hörreni vet ni. Jag är inte impad!
Fall 1, I'm not impressed:
Visar sitt 1500-kronorsobjektiv som följde med kameran när den var ny 1987:
- NJA MEN DU VET DET HÄR ÄR ETT PROFFSOBJEKTIV VA, DET KOSTADE TIE TUSEN KRONER NÄR DET VAR NYTT
- ...
- DU VET DET HAR JÄTTEBRA LJUSVÄRDEN VA..
- Mmm... jättebra..
Nej, det är inget proffsobjektiv, nej det har mediokra ljusvärden, nej det kostade inte tiotusen kronor. Det är den enklaste medföljande standardoptiken, den är inte professionell, den kostade max 2000 kronor och nu är den dessutom sönder. Så.
Fall 2, I'm not impressed:
Pratar om sin gamla 30 år gamla "riktiga" kamerautrustning och att den minsann kostade många tusen då, och berättar lite läxande om vilken raritet det här minsann är och att du vet det här är SAMLARGREJER nu, det är inte billiga grejer.
Suck. JO, det är A S B I L L I G A grejer som folk dumpar för 400 spänn på eBay och är glada om de ens får så mycket. Nej, kamerorna var inte bättre förr. Ljusmätningen var korkad och gick sönder, det tog 5 sekunder att skruva på ett nytt objektiv, de hade långsam slutare, zoomoptiken var värdelös och för detta betalade man fem gånger mer än för dagens tio gånger bättre kameror. Nej, det var inte bättre bildkvalitet på 70-talet. Man betalade hundra spänn för att få fram 20 gröna, felexponerade bilder ur fokus, och 4 någorlunda rättexponerade och fokuserade bilder, som man sen inte kunde göra ett piss med. Jo, iofs.. man kunde sätta upp dem på väggen med en kartnål. Are you impressed? I'm not impressed.
Fall 3, I'm not impressed:
Berättar om sin släkting som har sån lide dyr kamera (du vet, sån RIKTIG, med film) - den ska jag få ärva när han dör!!!
Ja, gratz, till den RIKTIGA kameran som är RIKTIGT jävla svindyr att fota med, som är värd RIKTIGT lite pengar, (jag ska också börja skryta om att jag ska få ärva min farbror som har en digital kompaktkamera som är värd typ 2000 spänn!!) - och som tar sämre bilder än vilken digital systemkamera som helst, som du inte kan påverka ljuskänsligheten på, som knappt kan använda hälften av alla nya objektiv, och som för den delen när guben dör, kanske är värd ungefär lika mycket som fyra små rätter och en lättöl. Kanske med bröd.
Fall 4, I'm not impressed!
- JASÅ DU E FOTOINTRESSERAD. DÅ SKA JA VISA DIG. KOLLA HÄR, HÄR HAR JAG EN SJU ÅR GAMMAL, LÅNGSAM, PLASTIG, ANALOG SYSTEMKAMERA NIKON NÅNTING HETER DEN.. F65 STÅR DE HÄR.. DEN HAR SKITDÅLIG OPTIK, INGA INSTÄLLNINGSMÖJLIGHETER OCH SÅ!!! COOLT VA!!! ASSÅ DE E EN SYSTEMKAMERA.
- Ja.. har du kaffe också?
Jag vet inte om det framgått men
I'M NOT IMPRESSED FFS!